TinyPNG vs Squoosh vs CompressIMG: Comparação honesta (2026)

Você precisa comprimir algumas imagens. Digita "compressor de imagens" no Google e recebe dezenas de opções. TinyPNG, Squoosh, CompressIMG e um monte de outras.

Todas prometem arquivos menores. Mas funcionam de formas bem diferentes. Algumas limitam o que você pode fazer de graça. Outras só processam uma imagem por vez. Algumas só aceitam poucos formatos.

Esta é uma comparação direta de três ferramentas populares. O que cada uma faz bem, onde peca, e qual se encaixa nas suas necessidades reais. Se você ainda não conhece bem o tema compressão de imagens, comece pelo nosso guia completo.

O Que Torna Cada Compressor de Imagens Diferente?

As três ferramentas têm o mesmo objetivo, mas seguem caminhos bem distintos.

TinyPNG é a mais antiga e conhecida. Começou em 2014 como um compressor só para PNG. Hoje aceita JPEG, WebP e AVIF também. Você envia as imagens, o algoritmo comprime, e você baixa o resultado. Simples.

O TinyPNG toma todas as decisões por você. Não tem controle de qualidade. Sem opções de formato. Você joga os arquivos e recebe de volta arquivos menores. Essa é toda a experiência.

Squoosh é o compressor open source do Google. Roda direto no seu navegador. Suas imagens nunca saem do seu aparelho. Ele oferece controle total sobre as opções de codec, uma prévia lado a lado em tempo real, e suporte a formatos mais novos como AVIF e JPEG XL.

O lado negativo? O Squoosh só processa uma imagem por vez. Zero suporte a lotes.

CompressIMG fica no meio termo. Aceita envio em lote (até 20 imagens), oferece um controle de qualidade, e suporta a maior variedade de formatos. Também tem uma API para fluxos de trabalho automáticos.

Veja um resumo rápido:

Recurso	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
Batch upload	Up to 20	1 image only	Up to 20
Quality control	No slider	Full codec settings	Quality slider (1-100)
Input formats	JPG, PNG, WebP, AVIF	JPG, PNG, WebP, AVIF, GIF	JPG, PNG, WebP, AVIF, TIFF, GIF, HEIC
Side-by-side preview	No	Yes	Yes
Processing	Server-side	In-browser	Server-side
API	Yes (paid)	No	Yes
Account needed	No (web)	No	No
Open source	No	Yes	No

Qual Ferramenta Dá Mais Controle Sobre a Qualidade?

É aqui que as três ferramentas mais se diferenciam.

TinyPNG não dá nenhum controle. Você envia uma imagem. Ele comprime. Você aceita o que veio. Sem ajuste de qualidade, sem escolha de formato, sem opções avançadas.

Para muita gente, tudo bem. O algoritmo do TinyPNG faz um bom trabalho. Costuma reduzir o arquivo em 40-70% com perda mínima de qualidade visível. Se você só quer "diminuir isso aqui" sem pensar muito, o TinyPNG resolve.

Mas se o arquivo voltar pequeno demais e com blocos? Você não pode pedir para pegar mais leve. Se não ficou pequeno o bastante? Não dá para forçar mais.

Squoosh é o extremo oposto. Dá controle total sobre tudo. Escolha o codec (MozJPEG, OxiPNG, WebP, AVIF). Ajuste a qualidade com um controle preciso. Mexa em opções avançadas como paleta de cores e nível de esforço.

O Squoosh também mostra uma prévia em tempo real. Você pode arrastar um controle sobre a imagem para comparar o original e a versão comprimida pixel por pixel. Ótimo para achar o ponto exato de qualidade.

O problema? Você precisa saber o que está fazendo. Escolher entre MozJPEG com qualidade 75 e WebP com qualidade 80 exige um certo conhecimento. Para quem está começando, as opções podem parecer demais.

CompressIMG tem uma abordagem equilibrada. Você conta com um controle de qualidade de 1 a 100. O padrão é 60, que funciona bem para a maioria das imagens. Suba para mais qualidade, desça para arquivos menores. Ele também detecta o formato do arquivo de forma automática.

Como o Squoosh, o CompressIMG mostra uma comparação lado a lado com um controle deslizante. Arraste sobre a imagem para ver o original ao lado do resultado comprimido. Fica fácil notar mudanças de qualidade antes de baixar.

Esse é o ponto ideal para a maioria das pessoas. Controle suficiente para ajustar resultados. Prévia visual para checar a qualidade. Sem tantas opções que você precise de um manual.

Dá Para Comprimir Várias Imagens de Uma Vez?

Essa é a maior diferença entre as três ferramentas. Se você trabalha com mais do que algumas imagens, o suporte a lotes muda tudo.

TinyPNG deixa você enviar até 20 imagens de uma vez. Jogue tudo lá, espere um momento, e baixe tudo num ZIP. Para web designers e criadores de conteúdo que lidam com vários arquivos, isso poupa muito tempo.

O porém são os limites da versão grátis. Cada arquivo não pode passar de 5 MB. E a ferramenta web permite cerca de 100 compressões por mês. Passou disso, vai precisar pagar.

Squoosh processa apenas uma imagem por vez. Não existe modo de lote. Se você precisa comprimir 20 fotos, tem que fazer uma por uma. Enviar, ajustar, baixar, repetir.

O Squoosh tinha uma ferramenta de linha de comando (squoosh-cli) com suporte a lotes. Mas o projeto parece ter desacelerado. Para a maioria das pessoas, continua sendo uma imagem por vez.

Esse é o maior ponto fraco do Squoosh. Torna a ferramenta inviável para quem processa mais do que um punhado de imagens.

CompressIMG também aceita até 20 imagens por lote. Envie todas, defina o nível de qualidade uma vez, e comprima tudo junto. Sem limite mensal de compressões na ferramenta web. Sem precisar de conta.

Para trabalho em lote, TinyPNG e CompressIMG ficam mais ou menos iguais. O Squoosh fica bem atrás.

Quais Formatos de Arquivo Cada Compressor Realmente Aceita?

O suporte a formatos importa mais do que você imagina. Nem todo mundo trabalha só com JPEG e PNG. Fotógrafos usam HEIC. Designers trabalham com TIFF. GIF está em todo lugar.

Formato	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
JPEG/JPG	✅	✅	✅
PNG	✅	✅	✅
WebP	✅	✅	✅
AVIF	✅	✅	✅
TIFF	❌	❌	✅
GIF	❌	✅ (input only)	✅
HEIC/HEIF	❌	❌	✅ (converts to JPEG)
JPEG XL	❌	✅ (beta)	❌

TinyPNG cobre os quatro formatos web mais comuns: JPEG, PNG, WebP e AVIF. Para a maioria dos sites, é o bastante. Mas se você tem arquivos TIFF de um scanner ou fotos HEIC de um iPhone, vai precisar converter antes com outra ferramenta.

Squoosh aceita um conjunto parecido de formatos de entrada, mais GIF. Na saída, oferece codecs experimentais como JPEG XL e WebP v2. Esses formatos ainda não têm suporte amplo nos navegadores, mas são úteis para testar o futuro.

CompressIMG tem o suporte mais amplo. Aceita tudo que os outros dois aceitam, mais TIFF, GIF e HEIC. Arquivos HEIC de iPhones são convertidos para JPEG de forma automática durante a compressão. Sem passos extras.

Um ponto sobre compressão de GIF. Todas essas ferramentas achatam GIFs animados em um único quadro. Se você precisa comprimir uma animação de verdade, vai precisar de uma ferramenta específica para GIF.

O suporte a TIFF é um recurso de nicho. Mas se você trabalha com documentos digitalizados ou arquivos prontos para impressão, faz diferença. Nem o TinyPNG nem o Squoosh conseguem mexer com arquivos TIFF.

Qual Ferramenta É Melhor Para Quem Precisa de Uma API?

Se você está construindo um site, app ou fluxo automático, não quer comprimir imagens na mão. Você precisa de uma API.

TinyPNG tem uma API bem documentada. Você ganha 500 compressões grátis por mês. Depois disso, cada compressão custa $0.009 (menos de um centavo de dólar). A API aceita JPEG, PNG, WebP e AVIF. Também tem plugins oficiais para WordPress, Magento e outras plataformas.

A API do TinyPNG é a opção mais madura. Existe há anos e milhares de devs usam. Mas o preço por compressão pode pesar. Um site que processa 10.000 imagens por mês pagaria cerca de $85/mês depois da cota grátis.

Squoosh não tem API nenhuma. É uma ferramenta de navegador e CLI. Não há como integrar num fluxo de trabalho no servidor. Para devs, é um beco sem saída.

CompressIMG oferece uma API que aceita todos os formatos suportados, incluindo HEIC e TIFF. O acesso à API precisa de um plano de assinatura. O uso é contado por cotas mensais, não por compressão.

O CompressIMG também tem um node oficial na comunidade n8n. Isso permite adicionar compressão de imagens a qualquer fluxo de automação n8n. Conecte a uploads de arquivo, gatilhos de CMS ou pipelines de e-commerce sem escrever código. Plugins para WordPress e Shopify estão planejados.

Para devs, a escolha é entre TinyPNG e CompressIMG. O TinyPNG tem documentação mais madura e mais plugins hoje. O CompressIMG oferece suporte a mais formatos, integração com n8n e um modelo de preço diferente. O Squoosh não entra na disputa.

Integração	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
REST API	✅	❌	✅
WordPress plugin	✅	❌	Planned
Shopify plugin	❌	❌	Planned
n8n node	❌	❌	✅
CLI tool	✅	✅	❌

Como Se Comparam os Planos Grátis e os Preços?

Preço importa. Ainda mais quando você só quer deixar umas imagens menores.

TinyPNG (plano grátis):

Até 20 imagens por envio
5 MB de limite por arquivo
Cerca de 100 compressões por mês
Sem controle de qualidade

TinyPNG (planos pagos):

Pro: $39/ano (compressões ilimitadas, 75 MB por arquivo)
Ultra: $149/ano (compressões ilimitadas, 150 MB por arquivo)
API: 500 grátis/mês, depois ~$0.009 por compressão

O TinyPNG subiu o preço do Pro de $25 para $39/ano sem adicionar novos recursos. Alguns usuários antigos não ficaram felizes com isso.

Squoosh:

Totalmente grátis, sem limites
Não existe plano pago
Não tem API para pagar
Open source

O Squoosh ganha no preço. É grátis para sempre, sem teto. Se você só precisa comprimir uma imagem por vez e quer controle total, não custa nada.

CompressIMG (ferramenta web grátis):

Compressão em lote de até 20 imagens
Controle de qualidade
Todos os formatos aceitos
Sem precisar de conta
Sem limite mensal na ferramenta web

CompressIMG (API/premium):

Planos de assinatura para acesso à API
Cotas mensais de uso inclusas
Suporte estendido de formatos via API

Para uso casual, as três ferramentas são grátis. As diferenças aparecem em escala. Se você processa centenas de imagens, o custo por compressão do TinyPNG se acumula. Se precisa de processamento em lote sem querer pagar, a ferramenta web grátis do CompressIMG não tem limite mensal.

E Quanto à Privacidade e Segurança?

Para onde vão suas imagens importa. Ainda mais se você lida com fotos sensíveis ou arquivos de clientes.

Squoosh é o vencedor claro aqui. Todo o processamento acontece no seu navegador usando WebAssembly. Suas imagens nunca saem do seu aparelho. Nada é enviado para nenhum servidor. Para imagens confidenciais, é o ideal.

TinyPNG envia suas imagens para os servidores dele para processamento. As imagens ficam armazenadas por um curto período e depois são apagadas. Para a maioria dos usos, tudo bem. Mas se você trabalha com imagens médicas, documentos jurídicos ou dados sensíveis de clientes, o processamento no servidor pode ser uma preocupação.

CompressIMG também processa imagens no servidor. Arquivos comprimidos ficam armazenados por um tempo usando URLs assinadas que expiram. Como o TinyPNG, é prática padrão, mas significa que suas imagens passam por servidores externos.

Se privacidade é sua maior preocupação, o Squoosh é a escolha mais segura. Se você precisa de processamento em lote ou API, vai precisar confiar no processamento no servidor.

Qual Compressor de Imagens Você Deve Escolher?

Não existe uma única "melhor" ferramenta. A escolha certa depende de como você trabalha.

Escolha o TinyPNG se:

Você quer zero decisões. Enviar e comprimir.
Você precisa de integração com WordPress.
Você trabalha só com JPG, PNG, WebP ou AVIF.
Você aceita pagar $39/ano por compressões ilimitadas.

Escolha o Squoosh se:

Você comprime uma imagem por vez.
Você quer controle no nível do pixel sobre a qualidade.
Privacidade importa e você não quer imagens saindo do seu aparelho.
Você gosta de testar codecs mais novos como JPEG XL.

Escolha o CompressIMG se:

Você comprime várias imagens em lote.
Você quer processamento em lote e controle de qualidade juntos.
Você trabalha com fotos HEIC de iPhones ou arquivos TIFF de scanners.
Você precisa de uma API para devs com suporte amplo de formatos.
Você quer uma ferramenta grátis sem limite mensal de compressões.

A resposta honesta? Salve as três nos favoritos. Use o Squoosh quando precisar de controle preciso numa imagem só. Use o TinyPNG quando quiser compressão rápida sem pensar. Use o CompressIMG quando precisar de lotes, mais formatos ou acesso via API.

Cada ferramenta é boa no que faz. O mais esperto é saber qual usar em cada situação.