TinyPNG vs Squoosh vs CompressIMG：真实对比
你要压缩一些图片。你在Google搜索"图片压缩工具"，结果出来几十个选项。TinyPNG、Squoosh、CompressIMG，还有一大堆其他工具。
它们都说能让文件变小。但工作方式完全不同。有些免费版限制很多。有些一次只能处理一张图。有些只支持几种格式。
这篇文章是三款热门工具的真实对比。它们各自的优点、不足，以及哪个最适合你。如果你是图片压缩新手，建议先看我们的完整指南。
三款图片压缩工具有什么不同？
三款工具目标相同，但走的路完全不一样。
TinyPNG 是最老牌、最知名的。它从2014年开始做PNG压缩。现在也支持JPEG、WebP和AVIF。你上传图片，它用自己的算法压缩，你下载结果。就这么简单。
TinyPNG帮你做所有决定。没有画质滑块。没有格式选项。你丢进文件，拿回更小的文件。整个体验就是这样。
Squoosh 是Google的开源压缩工具。它完全在浏览器里运行。你的图片不会离开你的设备。它给你深度的编解码器控制、实时的左右对比预览，还支持AVIF和JPEG XL等新格式。
代价是什么？Squoosh一次只能处理一张图。完全没有批量功能。
CompressIMG 在两者之间。它支持批量上传（最多20张），提供画质滑块，支持最多的文件格式。它还有开发者API，可以做自动化工作流。
快速对比如下：
| 功能 | TinyPNG | Squoosh | CompressIMG |
|---|---|---|---|
| 批量上传 | Up to 20 | 1 image only | Up to 20 |
| 画质控制 | No slider | Full codec settings | Quality slider (1-100) |
| 输入格式 | JPG, PNG, WebP, AVIF | JPG, PNG, WebP, AVIF, GIF | JPG, PNG, WebP, AVIF, TIFF, GIF, HEIC |
| 左右对比预览 | No | Yes | Yes |
| 处理方式 | Server-side | In-browser | Server-side |
| API | Yes (paid) | No | Yes |
| 需要账号 | No (web) | No | No |
| 开源 | No | Yes | No |
哪个工具对画质的控制最多？
这是三款工具差异最大的地方。
TinyPNG 给你零控制。你上传图片。它压缩。结果就是结果。没有画质滑块，没有格式选择，没有高级设置。
对很多人来说，这没问题。TinyPNG的算法做得不错。它通常能把文件缩小40-70%，画质损失很小。如果你只想"把这个变小"，不想多想，TinyPNG够用了。
但如果压出来的图太糊了呢？你没法让它轻一点。如果文件还不够小呢？你也没法让它压得更狠。
Squoosh 是另一个极端。它给你完全的控制权。选编解码器（MozJPEG、OxiPNG、WebP、AVIF）。用精确的滑块调画质。还能调色板大小和压缩力度等高级参数。
Squoosh还有实时预览。你可以拖动滑块，逐像素对比原图和压缩后的版本。这对找到最佳画质平衡点非常好用。
缺点？你得知道自己在做什么。MozJPEG画质75和WebP画质80之间怎么选，需要一些专业知识。对新手来说，选项太多会让人不知所措。
CompressIMG 采用了平衡的方案。你有一个1到100的画质滑块。默认值60，适合大多数图片。往上拉画质更好，往下拉文件更小。它还能自动识别文件格式，不用你手动选编解码器。
和Squoosh一样，CompressIMG也有左右对比功能。你可以拖动滑块，把原图和压缩结果放在一起看。下载之前就能发现画质变化。
对大多数用户来说，这是最好的平衡点。既能调整结果，又有可视化预览检查画质。选项不会多到需要看说明书。
能一次压缩多张图片吗？
这是三款工具之间最大的区别。如果你经常处理多张图片，批量功能会改变一切。
TinyPNG 一次可以上传20张。拖进去，等一会，打包下载ZIP。对于需要处理多个文件的网页设计师和内容创作者来说，这省了很多时间。
问题是免费版有限制。单个文件不能超过5 MB。免费网页版每月大约100次压缩。用完了就得付费。
Squoosh 一次只能处理一张图。完全没有批量模式。如果你要压缩20张照片，只能一张一张来。上传、调参数、下载、重复。
Squoosh以前有个命令行工具（squoosh-cli）支持批量处理。但这个项目好像已经放慢了开发。对大多数用户来说，还是一次一张。
这是Squoosh最大的短板。它让这个工具不适合需要处理大量图片的人。
CompressIMG 同样支持每批最多20张。全部上传，设置一次画质，一起压缩。网页版没有每月压缩次数限制。也不需要账号。
在批量处理方面，TinyPNG和CompressIMG大致相当。Squoosh远远落后。
每个压缩工具到底支持哪些格式？
格式支持比你想象的更重要。不是所有人都只用JPEG和PNG。摄影师用HEIC拍摄。设计师用TIFF。GIF到处都是。
| 格式 | TinyPNG | Squoosh | CompressIMG |
|---|---|---|---|
| JPEG/JPG | ✅ | ✅ | ✅ |
| PNG | ✅ | ✅ | ✅ |
| WebP | ✅ | ✅ | ✅ |
| AVIF | ✅ | ✅ | ✅ |
| TIFF | ❌ | ❌ | ✅ |
| GIF | ❌ | ✅ (input only) | ✅ |
| HEIC/HEIF | ❌ | ❌ | ✅ (converts to JPEG) |
| JPEG XL | ❌ | ✅ (beta) | ❌ |
TinyPNG 覆盖了四种最常见的网页格式：JPEG、PNG、WebP和AVIF。对大多数网站工作来说够用了。但如果你有扫描仪出来的TIFF文件或iPhone拍的HEIC照片，就得先用别的工具转格式。
Squoosh 支持类似的输入格式，外加GIF。在输出方面，它还提供JPEG XL和WebP v2等实验性编解码器。这些格式浏览器还没广泛支持，但可以用来测试未来格式。
CompressIMG 的格式支持最广。它能处理其他两个工具支持的所有格式，还有TIFF、GIF和HEIC。iPhone拍的HEIC文件在压缩时会自动转成JPEG。不需要额外步骤。
关于GIF压缩有一点要说明。这三款工具都会把动态GIF压成单帧。如果你需要压缩动画，得用专门的GIF工具。
TIFF支持是个小众功能。但如果你处理扫描文档或印刷文件，这就很重要。TinyPNG和Squoosh都不能处理TIFF文件。
哪个工具最适合需要API的开发者？
如果你在做网站、应用或自动化工作流，你不会想手动压缩图片。你需要API。
TinyPNG 有文档完善的API。每月免费500次压缩。之后每次大约$0.009（差不多一美分）。API支持JPEG、PNG、WebP和AVIF。它还有WordPress、Magento等平台的官方插件。
TinyPNG的API是最成熟的选择。它已经运行多年，成千上万的开发者在用。但按次计费可能积少成多。一个每月处理10,000张图片的网站，去掉免费额度后大约要付$85/月。
Squoosh 完全没有API。它只是浏览器工具和CLI。没有办法把它集成到服务端工作流中。对开发者来说，这条路走不通。
CompressIMG 提供的API支持所有格式，包括HEIC和TIFF。API需要订阅计划。用量按月度配额计算，不是按次计费。
CompressIMG还有官方的n8n社区节点。这让你可以把图片压缩加到任何n8n自动化工作流中。连接文件上传、CMS触发器或电商管道，不用写代码。WordPress和Shopify集成也在计划中。
对开发者来说，选择主要在TinyPNG和CompressIMG之间。TinyPNG目前有更成熟的文档和更多的插件。CompressIMG提供更广的格式支持、n8n集成和不同的定价模式。Squoosh不在考虑范围内。
| 集成 | TinyPNG | Squoosh | CompressIMG |
|---|---|---|---|
| REST API | ✅ | ❌ | ✅ |
| WordPress plugin | ✅ | ❌ | Planned |
| Shopify plugin | ❌ | ❌ | Planned |
| n8n node | ❌ | ❌ | ✅ |
| CLI tool | ✅ | ✅ | ❌ |
免费版和付费方案怎么比？
价格很重要。特别是你只想把几张图压小一点的时候。
TinyPNG（免费版）：
- 每次最多上传20张
- 单个文件最大5 MB
- 每月约100次压缩
- 没有画质控制
TinyPNG（付费方案）：
- Pro：$39/年（无限压缩，单文件75 MB）
- Ultra：$149/年（无限压缩，单文件150 MB）
- API：每月500次免费，之后约$0.009/次
TinyPNG把Pro版从$25涨到了$39/年，但没有加新功能。一些老用户对此不太满意。
Squoosh：
- 完全免费，没有限制
- 没有付费版
- 没有API可以付费
- 开源
在价格方面Squoosh赢了。永远免费，没有上限。如果你只需要一次压缩一张图并且想要完全控制，不花一分钱。
CompressIMG（免费网页版）：
- 批量压缩最多20张
- 画质滑块
- 支持所有格式
- 不需要账号
- 网页版没有每月限制
CompressIMG（API/高级版）：
- API需要订阅计划
- 包含每月使用配额
- 通过API支持扩展格式
日常使用的话，三款工具都是免费的。差异在大批量使用时才会出现。如果你每月处理几百张图片，TinyPNG的按次计费会累积起来。如果你需要批量处理又不想花钱，CompressIMG的免费网页版没有月度上限。
隐私和安全方面怎么样？
你的图片去了哪里很重要。特别是处理敏感照片或客户文件的时候。
Squoosh 在这方面完胜。所有处理都在浏览器中通过WebAssembly完成。你的图片不会离开设备。没有任何东西上传到服务器。处理机密图片时，这是最理想的方案。
TinyPNG 会把图片上传到服务器处理。图片会临时存储，不久后删除。大多数情况下没问题。但如果你处理的是医疗图片、法律文件或敏感的客户资料，服务端处理可能是个顾虑。
CompressIMG 同样在服务端处理图片。压缩后的文件通过有过期时间的签名链接临时存储。和TinyPNG一样，这是标准做法，但意味着你的图片确实会经过外部服务器。
如果隐私是你最看重的，Squoosh是最安全的选择。如果你需要批量处理或API，就需要信任服务端处理。
你应该选哪个图片压缩工具？
没有唯一的"最好"工具。正确的选择取决于你的使用方式。
选TinyPNG如果：
- 你不想做任何决定。上传，压缩，搞定。
- 你需要WordPress集成。
- 你只用JPG、PNG、WebP或AVIF。
- 你愿意花$39/年换无限压缩。
选Squoosh如果：
- 你一次只压缩一张图。
- 你想要像素级别的画质控制。
- 隐私很重要，你不想图片离开设备。
- 你想体验JPEG XL等新编解码器。
选CompressIMG如果：
- 你经常批量压缩多张图片。
- 你既要批量处理又要画质滑块。
- 你有iPhone拍的HEIC照片或扫描仪出的TIFF文件。
- 你需要格式支持广泛的开发者API。
- 你想要没有每月压缩限制的免费工具。
说实话？三个都收藏起来。单张图片需要精细控制时用Squoosh。想要快速、不用动脑的压缩时用TinyPNG。需要批量处理、格式灵活或API时用CompressIMG。
每个工具都有自己擅长的事。聪明的做法是知道什么时候用哪个。