TinyPNG vs Squoosh vs CompressIMG：正直な比較

画像を圧縮したい。Googleで「画像圧縮」と検索すると、選択肢が山のように出てくる。TinyPNG、Squoosh、CompressIMG、その他いろいろ。

どれもファイルサイズを小さくしてくれる。でも、仕組みはまったく違います。無料で使える範囲が限られているものもある。一度に1枚しか処理できないものもある。対応フォーマットが少ないものもある。

これは3つの人気ツールを正直に比較した記事です。それぞれの強み、弱み、そしてあなたのニーズに合うのはどれか。画像圧縮が初めてなら、まず完全ガイドからどうぞ。

3つの画像圧縮ツール、何が違う？

3つとも目的は同じですが、やり方が違います。

TinyPNGは最も歴史があり、知名度も高いツールです。2014年にPNG専用の圧縮ツールとしてスタートしました。今ではJPEG、WebP、AVIFにも対応しています。画像をアップロードすると、独自のアルゴリズムで圧縮して、結果をダウンロードする。シンプルです。

TinyPNGはすべてを自動で決めてくれます。品質スライダーはなし。フォーマット選択もなし。ファイルを入れると、小さくなったファイルが返ってくる。それだけです。

SquooshはGoogleが開発したオープンソースの圧縮ツールです。すべてブラウザ内で動きます。画像がデバイスの外に出ることはありません。コーデック設定を細かく調整でき、リアルタイムの比較プレビューがあり、AVIFやWebPなどの次世代フォーマットやJPEG XLにも対応しています。

ただし弱点があります。Squooshは一度に1枚しか処理できません。一括処理は一切できません。

CompressIMGはちょうど中間に位置します。最大20枚の一括アップロードに対応し、品質スライダーがあり、対応フォーマットが最も多い。さらに、自動化のための開発者向けAPIも提供しています。

概要をまとめるとこうなります：

機能	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
一括アップロード	最大20枚	1枚のみ	最大20枚
品質調整	スライダーなし	コーデック設定すべて	品質スライダー（1-100）
入力フォーマット	JPG, PNG, WebP, AVIF	JPG, PNG, WebP, AVIF, GIF	JPG, PNG, WebP, AVIF, TIFF, GIF, HEIC
比較プレビュー	なし	あり	あり
処理方式	サーバーサイド	ブラウザ内	サーバーサイド
API	あり（有料）	なし	あり
アカウント必要	不要（Web）	不要	不要
オープンソース	いいえ	はい	いいえ

画質の調整がいちばん自由なのはどのツール？

ここが3つのツールで最も差が出るポイントです。

TinyPNGは調整機能がゼロです。画像をアップロードする。圧縮される。出てきた結果をそのまま使う。品質スライダーもフォーマット選択も詳細設定もありません。

多くの人にとっては、それで十分です。TinyPNGのアルゴリズムは優秀で、ファイルサイズを40〜70%削減しつつ、目に見える画質低下はほぼありません。「とにかく小さくして」と考えるだけでいいなら、TinyPNGは使えます。

ただし、圧縮結果がブロックノイズだらけだったら？「もう少し控えめに」とは頼めません。逆にまだ大きすぎたら？「もっと圧縮して」とも言えません。

Squooshは正反対です。すべてを自分で細かく設定できます。コーデックを選ぶ（MozJPEG、OxiPNG、WebP、AVIF）。品質を精密なスライダーで調整する。カラーパレットのサイズやエフォートレベルといった詳細設定もいじれます。

Squooshはリアルタイムのプレビューも表示します。スライダーをドラッグして、元画像と圧縮後の画像をピクセル単位で見比べられます。ちょうどいい品質の落としどころを見つけるのに最適です。

弱点は？ある程度の知識が必要です。MozJPEGの品質75とWebPの品質80のどちらがいいか判断するには、経験がいります。初心者にとっては、設定項目が多すぎて戸惑うかもしれません。

**CompressIMG**はバランス型です。1から100までの品質スライダーがあります。デフォルトは60で、ほとんどの画像にちょうどいい。高画質にしたければ上げる。小さくしたければ下げる。ファイルフォーマットは自動検出されるので、コーデックを手動で選ぶ必要はありません。

Squooshと同じく、CompressIMGにもスライダー付きの比較プレビューがあります。ドラッグして元画像と圧縮結果を並べて確認できます。ダウンロード前に画質の変化をチェックするのが簡単です。

ほとんどのユーザーにとって、これがちょうどいいバランスです。結果を調整できる。プレビューで品質を確認できる。マニュアルが必要なほど複雑ではない。

複数の画像を一度に圧縮できる？

これが3つのツールの最大の差です。画像を数枚以上扱うなら、一括処理の有無ですべてが変わります。

TinyPNGは最大20枚の画像を一度にアップロードできます。ドロップして、少し待って、ZIPでまとめてダウンロード。複数ファイルを扱うWebデザイナーやコンテンツ制作者にとって、大幅な時短になります。

ただし無料版には制限があります。1ファイルあたり5MBまで。月に約100回の圧縮まで。上限に達したら有料プランが必要です。

Squooshは一度に1枚だけです。一括処理モードは一切ありません。20枚の写真を圧縮したければ、1枚ずつ処理するしかない。アップロード、設定、ダウンロード、繰り返し。

Squooshにはコマンドラインツール（squoosh-cli）があり、一括処理に対応していました。ただし開発は停滞しているようです。ほとんどのユーザーにとっては、今でも1枚ずつです。

これがSquoosh最大の弱点です。数枚以上の画像を扱う人にとっては、現実的ではありません。

CompressIMGも1回で最大20枚に対応しています。まとめてアップロードして、品質を一度設定して、全部一括で圧縮。Webツールの月間圧縮数に制限はありません。アカウントも不要です。

一括処理では、TinyPNGとCompressIMGがほぼ互角。Squooshは大きく差をつけられています。

各圧縮ツールが実際に対応しているファイルフォーマットは？

フォーマット対応は思っている以上に重要です。誰もがJPEGやPNGだけを使っているわけではありません。カメラマンはHEICで撮影します。デザイナーはTIFFを扱います。GIFはどこにでもあります。

フォーマット	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
JPEG/JPG	✅	✅	✅
PNG	✅	✅	✅
WebP	✅	✅	✅
AVIF	✅	✅	✅
TIFF	❌	❌	✅
GIF	❌	✅ (input only)	✅
HEIC/HEIF	❌	❌	✅ (converts to JPEG)
JPEG XL	❌	✅ (beta)	❌

TinyPNGはWeb向けの主要4フォーマット（JPEG、PNG、WebP、AVIF）に対応しています。Webサイトの作業には十分です。ただし、スキャナーからのTIFFファイルやiPhoneのHEIC写真がある場合は、別のツールで先に変換が必要です。メール添付用の画像圧縮など、特定の用途ではフォーマット選択が重要になります。

Squooshは似たようなフォーマットに加え、GIFの入力にも対応。出力側ではJPEG XLやWebP v2といった実験的なコーデックも選べます。ブラウザの対応はまだ広くありませんが、将来のフォーマットを試すのには便利です。

CompressIMGはフォーマット対応が最も広い。他の2つが扱えるすべてに加えて、TIFF、GIF、HEICにも対応しています。iPhoneのHEICファイルは圧縮時に自動でJPEGに変換されます。追加の手順は不要です。

GIF圧縮について一つ注意があります。これらのツールはすべて、アニメーションGIFを1フレームに変換します。アニメーションを圧縮したい場合は、専用のGIFツールが必要です。

TIFF対応はニッチな機能です。でもスキャン文書や印刷用ファイルを扱うなら重要です。TinyPNGもSquooshもTIFFファイルは処理できません。