TinyPNG vs Squoosh vs CompressIMG：正直な比較

画像を圧縮したい。Googleで「画像圧縮」と検索すると、選択肢が山のように出てくる。TinyPNG、Squoosh、CompressIMG、その他いろいろ。

どれもファイルサイズを小さくしてくれる。でも、仕組みはまったく違います。無料で使える範囲が限られているものもある。一度に1枚しか処理できないものもある。対応フォーマットが少ないものもある。

これは3つの人気ツールを正直に比較した記事です。それぞれの強み、弱み、そしてあなたのニーズに合うのはどれか。画像圧縮が初めてなら、まず完全ガイドからどうぞ。

3つの画像圧縮ツール、何が違う？

3つとも目的は同じですが、やり方が違います。

TinyPNGは最も歴史があり、知名度も高いツールです。2014年にPNG専用の圧縮ツールとしてスタートしました。今ではJPEG、WebP、AVIFにも対応しています。画像をアップロードすると、独自のアルゴリズムで圧縮して、結果をダウンロードする。シンプルです。

TinyPNGはすべてを自動で決めてくれます。品質スライダーはなし。フォーマット選択もなし。ファイルを入れると、小さくなったファイルが返ってくる。それだけです。

SquooshはGoogleが開発したオープンソースの圧縮ツールです。すべてブラウザ内で動きます。画像がデバイスの外に出ることはありません。コーデック設定を細かく調整でき、リアルタイムの比較プレビューがあり、AVIFやWebPなどの次世代フォーマットやJPEG XLにも対応しています。

ただし弱点があります。Squooshは一度に1枚しか処理できません。一括処理は一切できません。

CompressIMGはちょうど中間に位置します。最大20枚の一括アップロードに対応し、品質スライダーがあり、対応フォーマットが最も多い。さらに、自動化のための開発者向けAPIも提供しています。

概要をまとめるとこうなります：

機能	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
一括アップロード	最大20枚	1枚のみ	最大20枚
品質調整	スライダーなし	コーデック設定すべて	品質スライダー（1-100）
入力フォーマット	JPG, PNG, WebP, AVIF	JPG, PNG, WebP, AVIF, GIF	JPG, PNG, WebP, AVIF, TIFF, GIF, HEIC
比較プレビュー	なし	あり	あり
処理方式	サーバーサイド	ブラウザ内	サーバーサイド
API	あり（有料）	なし	あり
アカウント必要	不要（Web）	不要	不要
オープンソース	いいえ	はい	いいえ

画質の調整がいちばん自由なのはどのツール？

ここが3つのツールで最も差が出るポイントです。

TinyPNGは調整機能がゼロです。画像をアップロードする。圧縮される。出てきた結果をそのまま使う。品質スライダーもフォーマット選択も詳細設定もありません。

多くの人にとっては、それで十分です。TinyPNGのアルゴリズムは優秀で、ファイルサイズを40〜70%削減しつつ、目に見える画質低下はほぼありません。「とにかく小さくして」と考えるだけでいいなら、TinyPNGは使えます。

ただし、圧縮結果がブロックノイズだらけだったら？「もう少し控えめに」とは頼めません。逆にまだ大きすぎたら？「もっと圧縮して」とも言えません。

Squooshは正反対です。すべてを自分で細かく設定できます。コーデックを選ぶ（MozJPEG、OxiPNG、WebP、AVIF）。品質を精密なスライダーで調整する。カラーパレットのサイズやエフォートレベルといった詳細設定もいじれます。

Squooshはリアルタイムのプレビューも表示します。スライダーをドラッグして、元画像と圧縮後の画像をピクセル単位で見比べられます。ちょうどいい品質の落としどころを見つけるのに最適です。

弱点は？ある程度の知識が必要です。MozJPEGの品質75とWebPの品質80のどちらがいいか判断するには、経験がいります。初心者にとっては、設定項目が多すぎて戸惑うかもしれません。

**CompressIMG**はバランス型です。1から100までの品質スライダーがあります。デフォルトは60で、ほとんどの画像にちょうどいい。高画質にしたければ上げる。小さくしたければ下げる。ファイルフォーマットは自動検出されるので、コーデックを手動で選ぶ必要はありません。

Squooshと同じく、CompressIMGにもスライダー付きの比較プレビューがあります。ドラッグして元画像と圧縮結果を並べて確認できます。ダウンロード前に画質の変化をチェックするのが簡単です。

ほとんどのユーザーにとって、これがちょうどいいバランスです。結果を調整できる。プレビューで品質を確認できる。マニュアルが必要なほど複雑ではない。

複数の画像を一度に圧縮できる？

これが3つのツールの最大の差です。画像を数枚以上扱うなら、一括処理の有無ですべてが変わります。

TinyPNGは最大20枚の画像を一度にアップロードできます。ドロップして、少し待って、ZIPでまとめてダウンロード。複数ファイルを扱うWebデザイナーやコンテンツ制作者にとって、大幅な時短になります。

ただし無料版には制限があります。1ファイルあたり5MBまで。月に約100回の圧縮まで。上限に達したら有料プランが必要です。

Squooshは一度に1枚だけです。一括処理モードは一切ありません。20枚の写真を圧縮したければ、1枚ずつ処理するしかない。アップロード、設定、ダウンロード、繰り返し。

Squooshにはコマンドラインツール（squoosh-cli）があり、一括処理に対応していました。ただし開発は停滞しているようです。ほとんどのユーザーにとっては、今でも1枚ずつです。

これがSquoosh最大の弱点です。数枚以上の画像を扱う人にとっては、現実的ではありません。

CompressIMGも1回で最大20枚に対応しています。まとめてアップロードして、品質を一度設定して、全部一括で圧縮。Webツールの月間圧縮数に制限はありません。アカウントも不要です。

一括処理では、TinyPNGとCompressIMGがほぼ互角。Squooshは大きく差をつけられています。

各圧縮ツールが実際に対応しているファイルフォーマットは？

フォーマット対応は思っている以上に重要です。誰もがJPEGやPNGだけを使っているわけではありません。カメラマンはHEICで撮影します。デザイナーはTIFFを扱います。GIFはどこにでもあります。

フォーマット	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
JPEG/JPG	✅	✅	✅
PNG	✅	✅	✅
WebP	✅	✅	✅
AVIF	✅	✅	✅
TIFF	❌	❌	✅
GIF	❌	✅ (input only)	✅
HEIC/HEIF	❌	❌	✅ (converts to JPEG)
JPEG XL	❌	✅ (beta)	❌

TinyPNGはWeb向けの主要4フォーマット（JPEG、PNG、WebP、AVIF）に対応しています。Webサイトの作業には十分です。ただし、スキャナーからのTIFFファイルやiPhoneのHEIC写真がある場合は、別のツールで先に変換が必要です。メール添付用の画像圧縮など、特定の用途ではフォーマット選択が重要になります。

Squooshは似たようなフォーマットに加え、GIFの入力にも対応。出力側ではJPEG XLやWebP v2といった実験的なコーデックも選べます。ブラウザの対応はまだ広くありませんが、将来のフォーマットを試すのには便利です。

CompressIMGはフォーマット対応が最も広い。他の2つが扱えるすべてに加えて、TIFF、GIF、HEICにも対応しています。iPhoneのHEICファイルは圧縮時に自動でJPEGに変換されます。追加の手順は不要です。

GIF圧縮について一つ注意があります。これらのツールはすべて、アニメーションGIFを1フレームに変換します。アニメーションを圧縮したい場合は、専用のGIFツールが必要です。

TIFF対応はニッチな機能です。でもスキャン文書や印刷用ファイルを扱うなら重要です。TinyPNGもSquooshもTIFFファイルは処理できません。

開発者向けAPIが充実しているのはどのツール？

Webサイトやアプリ、自動化ワークフローを構築するなら、手動で画像を圧縮したくはないでしょう。APIが必要です。

TinyPNGにはしっかりしたAPIドキュメントがあります。月500回まで無料で圧縮できます。超過分は1回あたり約$0.009（約1.3円）。APIはJPEG、PNG、WebP、AVIFに対応しています。WordPress、Magentoなどの公式プラグインもあります。

TinyPNGのAPIは最も成熟しています。長年の実績があり、何千人もの開発者が利用しています。ただし従量課金は積み上がります。月に10,000枚の画像を処理するサイトなら、無料枠を超えて月約$85のコストになります。

SquooshにはAPIがありません。ブラウザツールとCLIだけです。サーバーサイドのワークフローに組み込む方法がない。開発者にとっては選択肢になりません。

CompressIMGはHEICやTIFFを含む全対応フォーマットを扱えるAPIを提供しています。APIの利用にはサブスクリプションプランが必要です。従量課金ではなく、月間の利用枠で管理されています。

CompressIMGには公式のn8nコミュニティノードもあります。n8nの自動化ワークフローに画像圧縮を簡単に追加できます。ファイルアップロード、CMSトリガー、ECパイプラインと接続して、コードなしで使えます。WordPressとShopifyの連携も計画中です。

開発者の選択肢は、主にTinyPNGとCompressIMGの二択です。TinyPNGはドキュメントが充実していて、プラグインの種類も現時点では多い。CompressIMGはフォーマット対応が広く、n8n連携があり、料金体系が異なります。Squooshは選択肢に入りません。

連携	TinyPNG	Squoosh	CompressIMG
REST API	✅	❌	✅
WordPressプラグイン	✅	❌	計画中
Shopifyプラグイン	❌	❌	計画中
n8nノード	❌	❌	✅
CLIツール	✅	✅	❌

無料プランと料金はどう違う？

料金は大事です。画像を数枚小さくしたいだけのときは特に。

TinyPNG（無料版）：

• 1回のアップロードで最大20枚
• 1ファイルあたり5MBまで
• 月に約100回の圧縮
• 品質調整なし

TinyPNG（有料プラン）：

• Pro：年間$39（無制限圧縮、1ファイル75MBまで）
• Ultra：年間$149（無制限圧縮、1ファイル150MBまで）
• API：月500回無料、超過分は1回あたり約$0.009

TinyPNGは新機能の追加なしでProプランを$25から$39に値上げしました。長年のユーザーからは不満の声も出ています。

Squoosh：

• 完全無料、制限なし
• 有料プランなし
• 課金対象のAPIなし
• オープンソース

料金ではSquooshの圧勝です。制限なしでずっと無料。1枚ずつの処理で細かい設定がしたいなら、一切コストがかかりません。

CompressIMG（無料Webツール）：

• 最大20枚の一括圧縮
• 品質スライダーあり
• 全フォーマット対応
• アカウント不要
• Webツールの月間圧縮数に制限なし

CompressIMG（API/プレミアム）：

• APIアクセスにはサブスクリプションプラン
• 月間利用枠つき
• APIで全フォーマット対応

日常的な使い方なら、3つとも無料です。差が出るのは大量に処理するとき。何百枚も圧縮するなら、TinyPNGの従量課金は膨らみます。一括処理が必要で費用をかけたくないなら、CompressIMGの無料Webツールには月間制限がありません。

プライバシーとセキュリティはどうなっている？

画像がどこに送られるかは重要です。機密性の高い写真やクライアントのファイルを扱うならなおさら。

Squooshはここで圧勝です。すべての処理がWebAssemblyを使ってブラウザ内で行われます。画像がデバイスから出ることは一切ありません。サーバーへのアップロードもなし。機密画像には理想的です。

TinyPNGは画像をサーバーにアップロードして処理します。画像は一時保存され、短時間で削除されます。ほとんどの用途では問題ありません。ただし医療画像、法的文書、機密性の高いクライアントデータを扱う場合、サーバーサイド処理は気になるかもしれません。

CompressIMGもサーバーサイドで画像を処理します。圧縮ファイルは有効期限付きの署名URLで一時保存されます。TinyPNGと同様、これは標準的なやり方ですが、画像が外部サーバーを経由することになります。

プライバシーが最優先なら、Squooshが最も安全な選択です。一括処理やAPIが必要なら、サーバーサイド処理を信頼する必要があります。

結局どの画像圧縮ツールを選ぶべき？

「最高の」ツールは1つではありません。あなたの使い方次第です。

TinyPNGを選ぶならこんな人：

• 何も考えずに圧縮したい。アップロードして終わり。
• WordPressとの連携が必要。
• JPG、PNG、WebP、AVIFだけ使う。
• 年間$39で無制限圧縮に納得できる。

Squooshを選ぶならこんな人：

• 1枚ずつ丁寧に圧縮したい。
• ピクセル単位で品質を追い込みたい。
• プライバシーが大事で、画像をデバイスの外に出したくない。
• JPEG XLなど新しいコーデックを試したい。

CompressIMGを選ぶならこんな人：

• 複数の画像を一括で圧縮したい。
• 一括処理と品質スライダーの両方がほしい。
• iPhoneのHEIC写真やスキャナーのTIFFファイルを扱う。
• フォーマット対応が広い開発者向けAPIが必要。
• 月間制限なしの無料ツールを使いたい。

正直なところ、3つともブックマークしておくのがベストです。1枚の画像を精密に調整したいならSquoosh。何も考えずにサクッと圧縮したいならTinyPNG。一括処理、フォーマットの柔軟性、APIが必要ならCompressIMG。

それぞれのツールが得意な場面があります。状況に応じて使い分けるのが賢い選択です。圧縮後の画像でウェブサイトの表示速度を改善する方法や、Core Web Vitalsのスコアを上げるコツも合わせてご覧ください。