Форматы изображений: JPEG, PNG, WebP, AVIF и другие
By Artur6 мин чтения
Каждая картинка в интернете хранится в каком-то формате. JPEG, PNG, WebP, AVIF. Каждый сжимает по-своему. Каждый подходит для разных задач.
Выбрали не тот формат? Картинки будут тяжелыми. Страницы будут грузиться медленно. Посетители уйдут. А вот с правильным форматом получите четкие картинки при минимальном весе.
В этой статье разберем каждый популярный формат. Узнаете, чем они отличаются. И поймете, какой выбрать для вашего проекта.
Формат определяет, как картинка хранится в файле. Он влияет на три вещи: вес файла, качество и доступные функции.
Некоторые форматы используют сжатие с потерями. Они выбрасывают данные, которые глаз не заметит. Файл становится меньше. Так работает JPEG. А еще WebP и AVIF.
Другие форматы сжимают без потерь. Файл уменьшается, но каждый пиксель на месте. Так работает PNG. И WebP в режиме без потерь тоже.
На что влияет выбор формата:
Подробнее о сжатии читайте в полном руководстве по сжатию изображений.
JPEG это самый популярный формат в мире. Его создали в 1992 году. Работает на каждом устройстве, в каждом браузере, в каждом приложении.
JPEG сжимает с потерями. Он разбивает картинку на блоки 8x8 пикселей и убирает мелкие детали. При качестве 80-95% разницу не увидите. При низком качестве появляются блочные артефакты.
JPEG подходит для:
JPEG не справляется, когда:
Качество JPEG настраивается от 0 до 100. Для веба 75-85 дает лучший баланс. Выше 90 файл растет, а глаз разницы не видит.
JPEG все еще надежен для обмена фотками. Но на сайте в 2026 году ему делать нечего. WebP делает то же самое, но файл на 30% легче.
PNG сжимает без потерь. Каждый пиксель остается на месте. Ничего не выбрасывается.
Это делает PNG идеальным там, где важна точность. Скриншоты, логотипы, диаграммы, элементы интерфейса, все с текстом или четкими линиями. PNG сохраняет края острыми.
PNG поддерживает прозрачность. Можно сделать логотип на прозрачном фоне. Или графику, которая вписывается в любой цвет страницы. JPEG так не умеет.
Но за это приходится платить размером. Фото в PNG в 3-10 раз тяжелее, чем в JPEG. Фотографии содержат миллионы оттенков. Сжатие без потерь не может уменьшить их так сильно, как сжатие с потерями.
PNG подходит для:
PNG не справляется, когда:
Есть два варианта PNG. PNG-8 поддерживает 256 цветов (как GIF) и дает крошечные файлы для простой графики. PNG-24 поддерживает миллионы цветов и полную прозрачность. Большинство программ по умолчанию создают PNG-24.
Для веб-графики PNG уступает место WebP и SVG. WebP без потерь на 25-30% легче PNG при том же качестве. SVG еще легче для логотипов и иконок. Он описывает фигуры математикой, а не пикселями.
WebP это современный формат от Google. Появился в 2010 году. Делает все, что умеют JPEG и PNG, но файлы получаются легче.
WebP работает с потерями и без. Поддерживает прозрачность. Умеет анимацию. Один формат закрывает задачи, для которых раньше нужны были JPEG, PNG и GIF по отдельности.
Цифры говорят сами за себя:
С поддержкой браузерами все отлично. Chrome, Firefox, Safari, Edge и все основные мобильные браузеры читают WebP. Больше 97% пользователей видят его без проблем.
WebP это стандарт для веб-картинок в 2026 году. Заметная экономия без головной боли с совместимостью.
Подробности в нашем руководстве: Сжатие WebP: почему он лучше JPEG.
Файлы WebP на 25-35% меньше JPEG при том же качестве. Узнайте, как работает сжатие WebP, о поддержке браузерами и способах конвертации.
Сравнение AVIF и WebP: реальные размеры файлов, поддержка браузерами, скорость кодирования и качество изображений. Какой формат выбрать для вашего проекта.
Узнайте разницу между сжатием с потерями и без потерь. Какой метод сохраняет качество, а какой максимально уменьшает размер файла.
Сравниваем TinyPNG, Squoosh и CompressIMG. Узнайте, какой инструмент лучше по пакетной обработке, форматам, качеству, ценам и API.
AVIF это самый новый массовый формат. Он построен на видеокодеке AV1. Его разрабатывали Google, Apple, Mozilla и Netflix вместе.
AVIF сжимает даже лучше WebP. Файлы обычно на 20-30% легче WebP при том же визуальном качестве. А по сравнению с JPEG разница может быть 50%.
AVIF особенно хорош для фотографий с плавными градиентами и тонами кожи. Он держит качество лучше всех при малых размерах файла. Когда сильно сжимаете, AVIF выглядит чисто. А JPEG и WebP уже показывают артефакты.
| Формат | Размер vs JPEG | Прозрачность | Анимация | Поддержка браузерами |
|---|---|---|---|---|
| JPEG | Базовый | Нет | Нет | 100% |
| PNG | в 3-10 раз больше | Да | Нет | 100% |
| WebP | на 25-35% меньше | Да | Да | 97%+ |
| AVIF | на 40-50% меньше | Да | Да | 93%+ |
Минусы? AVIF кодирует в 5-20 раз медленнее WebP. Это важно при сжатии в реальном времени. Поддержка браузерами около 93%. Хорошо, но не идеально.
Для подробного сравнения читайте AVIF vs WebP: что сжимает лучше?
Помимо главной четверки есть еще несколько форматов. У каждого своя ниша.
GIF это классика анимации. Поддерживает только 256 цветов. Для фото это мало, но для мемов и простых анимаций хватает.
Файлы GIF тяжелые по современным меркам. Анимированные WebP и AVIF дают файлы гораздо легче и качественнее. Но GIF работает вообще везде. И настолько прижился в культуре общения, что никуда не денется.
Используйте GIF для: Коротких анимаций в соцсетях и мессенджерах. Для всего остального используйте анимированный WebP.
SVG устроен совсем иначе. Это векторный формат. Вместо пикселей он хранит математические описания фигур, линий и кривых.
SVG масштабируется до любого размера без потери качества. Логотип выглядит четко и при 16px, и при 1600px. А файлы крошечные. Логотип, который весит 50 КБ в PNG, может весить 3 КБ в SVG.
Используйте SVG для: Логотипов, иконок, иллюстраций, графиков. Любой графики из фигур и текста. Для фотографий SVG не подходит.
JPEG XL задумывали как настоящего наследника JPEG. Он сжимает лучше WebP и AVIF. Работает с потерями и без. Поддерживает HDR. Может пересжать существующие JPEG на 20% без потери качества.
На бумаге JPEG XL лучший формат из всех. На практике у него проблема. Chrome убрал поддержку в 2023 году. Без Chrome в вебе делать нечего. Safari поддерживает. Firefox поддерживает экспериментально.
JPEG XL может пригодиться для фотографий и архивов. Но для веба используйте WebP и AVIF.
Вот простая шпаргалка:
Логотип, иконка или простая графика? Используйте SVG. Если SVG не подходит, используйте PNG или WebP без потерь.
Фото для сайта? Используйте WebP. Если ваша система умеет выбирать формат, отдавайте AVIF, а WebP как запасной.
Фото для отправки или печати? Используйте JPEG. Он работает везде.
Нужна прозрачность? Используйте WebP или PNG. AVIF тоже умеет, но совместимость чуть хуже.
Анимация? WebP для качества. GIF для максимальной совместимости.
Скриншот или картинка с текстом? Используйте PNG или WebP без потерь. Сжатие с потерями создает артефакты вокруг букв.
Для большинства сайтов рабочая стратегия такая:
Если у вас высоконагруженный сайт и каждый килобайт на счету, добавьте AVIF. Отдавайте его браузерам с поддержкой. Остальным отдавайте WebP.
Помощь с настройками сжатия найдете в руководстве сжатие с потерями vs без потерь.
Тенденция понятна. Форматы сжимают все лучше, а качество не падает.
AVIF набирает популярность. Кодирование становится быстрее. Браузеры добавляют поддержку. Скорее всего, через пару лет он станет новым стандартом.
JPEG XL может вернуться. Если Chrome передумает или Apple продавит внедрение.
Появляется сжатие на основе ИИ. Нейросети могут сжимать картинки еще сильнее, чем AVIF. Пока это эксперименты. Но в будущем они могут все изменить.
А пока совет простой. Используйте WebP как основной формат для веба. Добавляйте AVIF где это имеет смысл. Оставляйте JPEG и PNG для случаев, где важна совместимость или точность.
Картинки составляют большую часть веса страницы. Правильный формат может срезать этот вес вдвое. CompressIMG делает это просто. Загрузите картинки, сожмите в лучший формат и увидите разницу сразу. Регистрация не нужна.
CompressIMG
Сжимайте изображения без потери качества. Бесплатно, быстро и прямо в браузере.